国产精品天天看_欧美另类高清zo欧美_国产精品视频yy9299一区_日韩电影中文字幕一区

這本是一個屬于 Rust 的好時代。

【資料圖】

由于其內(nèi)存安全、輕量級、可利用高級語言的能力來滿足低級系統(tǒng)編程的需求等眾多優(yōu)勢， 據(jù) Stack Overflow 年度開發(fā)者調(diào)查報告顯示，Rust 一直是開發(fā)者最受歡迎的 Top 5 編程語言之一。除此之外，Google 、蘋果、微軟、Meta 等科技巨頭都以某種方式或形式在項目中采用了 Rust。

不過，Rust 社區(qū)自身能否把握住這次使用浪潮下的機遇，很多人或許要打上一個大大的問號。因為就在這兩天，Rust 社區(qū)因為內(nèi)部的一些混亂治理機制，不僅將外部專家拒之“門外”，內(nèi)部也鬧起了“內(nèi)訌”，甚至在 Rust 語言核心成員主動請辭之后，相關(guān)聲明占領(lǐng) HN 三條熱榜，累計超過近千名用戶參與評論。

有網(wǎng)友表示，“Rust 本身是一種偉大的語言/生態(tài)系統(tǒng)，但從長遠來看，所有這些不必要的戲劇性事件、煙霧炮彈等迷惑行為可能會嚴重損害到這門語言。看到人們因為不放心把寶貴的時間和精力投入到一個基礎(chǔ)不穩(wěn)定的東西上而蜂擁而去，這令人遺憾。”

導(dǎo)火索：力邀外部專家參會，卻將其降級

其實事情起因， 以一年一度的 RustConf 大會為引，在這場大會上，主辦方會邀請世界各地的技術(shù)專家，分享 Rust 的最新進展、企業(yè)的相關(guān)應(yīng)用實踐。

不過，在將于今年 9 月召開的 RustConf 2023 前夕，正處于大會組委會廣邀嘉賓之際，事情出現(xiàn)了偏差。

最初向外界披露這一矛盾的是原本受邀參加 RustConf 2023 主題演講的嘉賓 JeanHeyd Meneide ，他是一名軟件工程師，也是官方 ISO/IEC JTC1 SC22 WG14 編程語言 C 專案的項目編輯，在開源社群非常活躍，管理許多受 到產(chǎn)業(yè)和學(xué)術(shù)領(lǐng)域使用的大型開源項目。

與此同時，JeanHeyd Meneide 正在和其他團隊一起研究一個實驗性語言功能的提案，這得到了 Rust 基金會的資助。他們的工作也引起了 RustConf 組織者的注意，于是組織者想要邀請 JeanHeyd Meneide 在大會上發(fā)表主題演講。

據(jù)悉，JeanHeyd Meneide 原本會在 RustConf 2023 上發(fā)表《編譯時編程可能的未來》（A (Possible) Future for Comp ile-Time Programming）的主題 演講，分享上述提案的最新研究報告內(nèi)容。

之所以在演講主題中加上“可能”二字，是因為 JeanHeyd Meneide 認為，這不是任何人對編譯時編程的想法，而是他們自己的想法。

為此，他們還在報告開頭加上了免責(zé)聲明：

作為一個通用的免責(zé)聲明，雖然我們在特定的地方也和很多人談?wù)撨^我們在這里要撰寫的以及報告的內(nèi)容，但在此還應(yīng)該明確指出，報告中提到的任何個人都沒有對這項工作有任何記錄的支持立場。無論下面的結(jié)論是什么，重要的是要認識到我們對這個項目有一個也是唯一的目標(biāo)，這個目標(biāo)完全是在我們--Shepherd Oasis（JeanHeyd Meneide 所在的公司）--自己的理想和努力下制定的。我們的意見是我們自己的，不反映本報告中提到的任何其他實體、個人、項目和/或組織。

簡單來看， JeanHeyd Meneide 即將分享的報告內(nèi)容，僅代表他們自己研究的成果與得出的總結(jié)，并不能代表 Rust 基金會、Rust Project 或者其他任何人的觀點或立場，這只是一份基于現(xiàn)有代碼的語法、數(shù)據(jù)等維度形成的一份技術(shù)報告。

乍一看，沒有任何問題，然而，Rust 領(lǐng)導(dǎo)層并不這么看。

JeanHeyd Meneide 表示， 在美國太平洋時間 2023 年 5 月 26 日上午 11:45 左右，他收到了 RustConf 2023 組織者的電話，這個電話是關(guān)于主辦方將他的演講直接從 "主題演講 "降級為 "常規(guī)演講"。

JeanHeyd Meneide 原本以為，這是大會主辦方基于日程或時間安排做的調(diào)整，也或許是因為他們找到了更合適的人。

但是幾經(jīng)了解之后，發(fā)現(xiàn)這些都不是事實。

擔(dān)心研究的提案是 Rust 官方所為，故降級！

由于在主題演講的標(biāo)題中用了“可能”二字，JeanHeyd Meneide 被 Rust 大會的組織者告知，這個演講是"不被 Rust 項目認可的"。

通俗一些來看，就是因為 Rust 項目領(lǐng)導(dǎo)層不想給人留下實驗性提案（現(xiàn)在甚至不是 RFC）是該語言的官方方向，并且擔(dān)心外界會將 JeanHeyd Meneide 的主題演講內(nèi)容當(dāng)成官方確切的研究路徑，為了避免這種困擾， 大會主辦方想要將這個主題演講降級為普通的演講。

不過，這種臨時通知的方式，對 JeanHeyd Meneide 顯然有些不公平。他認為，當(dāng)初自己并不愿意擔(dān)任主題演講的嘉賓，是大會主辦方力邀之下才接受邀請的，然后耗費了巨大的精力投入了主題演講的內(nèi)容準(zhǔn)備上，現(xiàn)在卻被莫名其妙地降級了。

他表示， “很長很長一段時間以來，我的資源和精力出現(xiàn)了奇怪的浪費”。

在 JeanHeyd Meneide 看來，RustConf 的主題演講通常涵蓋與 Rust 項目的目標(biāo)和需求既近又遠的話題。RustConf 前幾年（2022 年及以前）的明確政策也是引入不同/外部觀點的演講者，所以即使這個主題演講的內(nèi)容沒有得到 Rust 項目的明確認可，這也只會增加外界對它的預(yù)期和提升吸引力。

在他提出 《編譯時編程可能的未來》的主題演講標(biāo)題時，這意味著這項工作仍在開發(fā)的性質(zhì)，也說明了不代表任何人、組織或集體的支持。

JeanHeyd Meneide 表示：

在任何時候，都不應(yīng)該有人認為我會有能力歪曲 Rust 項目對其生態(tài)系統(tǒng)的要求，或者認為我在某種程度上已經(jīng)超越了該領(lǐng)域的競爭提案。

正如我對我所參與的技術(shù)工作所做的那樣，根據(jù)工作的技術(shù)優(yōu)點，使其完全透明，深度開放，并且非常清晰。Rust 的中期編譯時編程報告中的所有解釋都是技術(shù)性的，并根據(jù)其工作的優(yōu)點對所有可用的工作進行批評。

因此，首先被提名并接受為演講者之后，我向會議組織者提供他們所需要的一切，在 Rust項目領(lǐng)導(dǎo)層的明確祝福和直接要求下，向公眾準(zhǔn)確地介紹這些材料，但后來卻被”駁回“，這令人費解。

「 在 RustConf 的日程和計劃發(fā)布之前，我多次明確表示，我所談?wù)摰墓ぷ鞑粫?RFC（"Pre-RFC "是我與 Rust 項目領(lǐng)導(dǎo)層相關(guān)人員談話時使用的確切措辭），這可能會使人們產(chǎn)生偏見，以及這樣做是否合適。在 RustConf 領(lǐng)導(dǎo)層內(nèi)外與我接觸的人都非常清楚地表示，這個話題是完全可以的。此外，他們之前已經(jīng)開會討論過我的演講內(nèi)容，所以任何時候都不應(yīng)該有人對我的意圖和目標(biāo)感到困惑」， JeanHeyd Meneide 說道。

JeanHeyd Meneide 直言，但凡 中間有人反對中期編譯時編程報告的方向和內(nèi)容，我都會一直并將繼續(xù)參與討論我的這項工作，以及它是否適合 Rust 大會的總體方向。

但是，到目前為止， JeanHeyd Meneide 稱他本人和其所在的公司都沒有收到 任何關(guān)于這項工作的電子郵件、也沒有收到 Rust 項目通過任何形式的即時通訊溝通或其他方式（Zulip、Discord 等）發(fā)出的任何警告或要求重新考慮事情。

最終，在被直接沒有事先通知的情況下，遭到了演講降級， JeanHeyd Meneide 稱「 這 讓人深感困惑，并最終受到了侮辱 」。

在被質(zhì)疑之下， JeanHeyd Meneide 發(fā)布長文表示，他不會在 RustConf 2023 上發(fā)表演講。

Rust 核心成員請辭，立即生效！

在 JeanHeyd Meneide 發(fā)布退出大會演講聲明之后，Rust 編程語言核心成員 Jonathan Turner 隨即也宣布了將辭去 Rust 的所有職務(wù)，立即生效！

Jonathan Turner 是向 Rust 領(lǐng)導(dǎo)層推薦 JeanHeyd Meneide 參加主題演講的主要推薦人之一。他過去曾經(jīng)在微軟擔(dān)任 TypeScript 項目經(jīng)理，是 TypeScript 初期發(fā)布的推手，同時也涉及過 Clang/LLVM 專案，具有編譯器方面的專業(yè)知識。

在 Twitter 上宣布辭職之后，他也寫了一篇小作文 《Why I left Rust》，從他的角度分享了事情的始末：

臨時領(lǐng)導(dǎo)小組收到了一份請求，要求為 RustConf 尋找潛在的主講人。

我和 Manish 提議 JeanHeyd Meneide 作為主講人。JeanHeyd 是官方 C 標(biāo)準(zhǔn)的兩位編輯之一，是一位 C++ 專家，也是一位優(yōu)秀的演講者。我們覺得他將是一個很好的受邀專家，擁有一個局外人的視角。

幾天后內(nèi)部舉行了投票，JeanHeyd 被選為主講人之一。

JeanHeyd 被邀請并接受了主題演講。

在日程表公布之前，在團隊會議上討論了 JeanHeyd 被選為主題演講人之一的消息。

有幾個團隊成員對 JeanHeyd 被選為主講人有強烈的意見/不舒服，據(jù)我所知，是因為 JeanHeyd 在博客文章中分享過關(guān)于 Rust 應(yīng)該反思的一些內(nèi)容。

這種不滿被作為一個必須立即解決的問題提交給了臨時領(lǐng)導(dǎo)小組。沒有人討論過在這個時候做出改變的后果。有人抱怨說這種情況不足以要求改變現(xiàn)有的安排，但這種反饋被忽略了。討論的重點變成了解決團隊成員的不適，最終將 JeanHeyd 從主題演講的位置上換下來是唯一的解決辦法。

然后，Rust 領(lǐng)導(dǎo)層中的一個人，沒有經(jīng)過臨時領(lǐng)導(dǎo)小組的投票（請記住，JeanHeyd 是由 Rust 領(lǐng)導(dǎo)層投票選出的），直接與 RustConf 領(lǐng)導(dǎo)層聯(lián)系，要求改變邀請。

RustConf 領(lǐng)導(dǎo)層決定等一周再通知 JeanHeyd，讓 Rust 領(lǐng)導(dǎo)層有時間來改變主意。在此后的一周中，臨時領(lǐng)導(dǎo)小組沒有被告知之前的決定有任何的變動。

一周過后，JeanHeyd 被告知了降級談話的決定。可以理解的是，他完全拒絕了在 RustConf 的演講。

當(dāng)我看到 JeanHeyd 的博文并得知拒絕邀請的消息后，我立即從 Rust 項目中辭職了。

我還要指出，以上是我所能理解和拼湊出來的最好的內(nèi)容。需要進行全面的調(diào)查，以揭開上述情況是如何發(fā)生的，為什么會發(fā)生。如果有新的信息出現(xiàn)，我也保留編輯上述內(nèi)容的權(quán)利。

Jonathan Turner 稱自己之所以選擇離開，是因為目睹了 Rust 組織讓其所在領(lǐng)域的一位專家蒙羞。作為一個組織，Rust 和 RustConf 因為幾個團隊成員的一些不愉快而被當(dāng)作武器來對付個人，幾乎沒有提供任何抵抗力。

也許有人會說，“這只是一個降級事件而言”，沒有必要辭職。

Jonathan Turner 認為，“將你明確邀請的演講者降級（在此之前他們甚至不打算在你的會議上發(fā)言），這是對你的極度不尊重。我也感受到了這個決定的背景之重。JeanHeyd 不僅僅是 Rust 基金會最近的一個撥款接 收 者。 JeanHeyd 與 Rust 項目有著重要的歷史。 當(dāng)我看到一個組織不僅對這個領(lǐng)域的專家如此冷淡，而且對一個公開批評 Rust 缺乏多樣性的人也如此冷淡，我很難不看到額外的背景。”

Rust 官方回應(yīng)：我們錯了

隨著事情的發(fā)酵，越來越多的人 加入了譴責(zé) Rust 管理團隊的隊伍中， 指責(zé) Rust 內(nèi)部管理混亂。

5 月 29 日，Rust 在官方博客上發(fā)布了正式的聲明，回應(yīng)此事。

其表示，“針對邀請 JeanHeyd Meneide 他們 在大會上做主題演講，兩周后卻被告知，由于 Rust 項目領(lǐng)導(dǎo)層內(nèi)部的決定，主題演講將被降級為普通的演講。

這個決定是不對的，首先我們要為我們造成的傷害公開道歉。 我們辜負了 JeanHeyd。 在邀請函之后將演講降級的想法是一種侮辱，領(lǐng)導(dǎo)層中沒有人應(yīng)該愿意接受它。”

這個事情的前因后果，Rust 官方稱內(nèi)部還在調(diào)查，不過其目前也正在采取一些措施，減少類似事情再發(fā)生的風(fēng)險。

在 Rust 內(nèi)部，該組織組建了一個 Leadership Chat 團隊，此次事件失敗的主要原因是 Leadership Chat 團隊 的決策和溝通過程。

據(jù)公告顯示，Leadership Chat 是 2021 年底前 Moderation Team 辭職后 建立的最高級別治理架構(gòu)。 它由頂級團隊的所有領(lǐng)導(dǎo)、核心團隊的所有成員、Rust 基金會董事會的所有項目主管以及所有現(xiàn)任版主組成。 這個 Leadership Chat 的目的是作為一個短期的解決方案而存在的，缺乏明確的決策和溝通的規(guī)則和流程。

這就為今日的誤解留下了很大的空間。Rust 坦言，在這個內(nèi)部團隊中， 事實是，有幾個人的判斷力和溝通能力都很差。 認識到他們在這種情況下會發(fā)揮的巨 大作用，這些人已經(jīng)選擇從高層管理角色中退下來，包括 Leadership Chat 和即將召開的領(lǐng)導(dǎo)委員會。

面對當(dāng)下帶來的影響，Rust 承諾，「從組織上，在 Leadership Chat 中，我們將對所有決策執(zhí)行嚴格的共識規(guī)則，這樣就不會再有什么個人意見或團體決定的模糊不清了。我們將盡快啟動新的管理委員會。我們會協(xié)助剩下的團隊及時選擇他們的代表，這樣新的治理委員會就可以開始，目前的 Leadership Chat 團隊也可以解散了。

我們希望通過重申我們對 JeanHeyd 的歉意來結(jié)束這個帖子，同時也向更廣泛的 Rust 社區(qū)道歉。」

Rust 內(nèi)部混亂何時休

事實上，這并非是 Rust 內(nèi)部第一次發(fā)生如此混亂的事件了。

早在 2021 年 Rust 的管理就曾爆出問題，彼時 Rust 審核團隊突然在 GitHub 的 PR（Pull Request）上宣布辭職且即刻生效 ，并表示這是“為了 Rust 核心團隊只顧自己、不對其他人負責(zé)的抗議”，初步揭示了 Rust 核心團隊內(nèi)部的矛盾。

在此之后，Rust 背后的基金會推出的一些政策也備受爭議，在今年年初，擁有 Rust 和 Cargo 商標(biāo)的 Rust 基金會正在制定新的商標(biāo)政策， 計劃 限制包括禁止在 Rust 相關(guān)工具或用 Rust 編寫的軟件的名字中使用 Rust，甚至在域名或子域名的部分也禁止使用 Rust。 這份商標(biāo)政策草案讓很多人普遍認為政策過嚴且不夠?qū)嶋H，不僅無法達到政策制定的初衷，甚至限制社群正常活動。

如今，Rust 管理層在力邀嘉賓參會之后，卻將其“降級”，這番操作下來，也讓人深刻感知到管理層內(nèi)部的地基不穩(wěn)。

這也有開源專家 fasterthanlime 在 GitHub 上暗諷道：

事實證明，有些意圖其實是好的！但執(zhí)行很差--或缺乏資源、流程缺失、亦或是缺乏人力，或者那個人又變成了那個人！

只是，從來都不是只有那一個人，你知道嗎？否則，我可以通過燃燒自己來揭發(fā)他們，并為整個社區(qū)帶來好處。

fasterthanlime 呼吁 道，希望更多的人，即使沒有后臺渠道，也應(yīng)該可以對 Rust 項目的未來充滿信心和樂觀。有人在 Rust 上進行了幾年的研究或商業(yè)努力。此外，作為個人，應(yīng)該可以在自己選擇的級別參與 Rust 項目。

他表示，“ Rust 值得有能力的批評者，而他打算從現(xiàn)在開始只使用公開的知識來盡其職責(zé) ”，而非陷入無果的口水戰(zhàn)。

針對這一事件， Rust 中文社區(qū)站長唐剛 也評價道：

“最近大家很疑惑 Rust 社區(qū)幺蛾子很多。這其實是 Rust 真正由社區(qū)化管理所致。相比其他語言，Rust 目前沒有一個核心領(lǐng)導(dǎo)，創(chuàng)始人早干其他事情去了。可以窺見，目前 Rust 管理層里面還有很多流程沒走順。社區(qū)化管理總是有點亂哄哄的，人人都可以發(fā)表意見，做出自己的決定。但是整體盤子穩(wěn)如泰山，并持續(xù)擴大。有點什么矛盾就快速冒泡了，不存在那種因為攝于領(lǐng)導(dǎo)的威嚴不敢說，積聚在心里，心存不滿，突然爆發(fā)的情況。”

其實，也正如文 章伊始所述，這本是一個屬于 Rust 的好時代，大家可以各盡其能地參與到 Rust 社區(qū)，而不要讓這個好時代毀于不好的管理層之手。

參考：

/2023/05/29/

/fasterthanlime/42da9378768aebef662dd26dddf04849

/i-am-no-longer-speaking-at-rustconf-2023

/jntrnr/status/1662693220642607107?cxt=HHwWhsDSrZiriZMuAAAA

/why-i-left-rust/